Um genau zu sein, muss es etwas genauer geklärt werden – das wünschen sich vor allem europäische Fans Galaxy S23 und Sie können wahrscheinlich erraten, warum. Der Exynos vs. Snapdragon gibt es schon, seit es diese Chips gibt. Aber jetzt haben wir einfach etwas, auf das wir uns freuen können, und es spricht nichts gegen Samsung.
Die Flaggschiff-Chips von Samsung erfüllten in den letzten Jahren nicht die von Qualcomm festgelegten Standards. Vor drei Jahren waren sie sogar so schlecht, dass Samsung sich dafür entschuldigen musste. Aber er versprach, es beim nächsten Mal besser zu machen, was er mit dem Exynos 2100 in Folge tun wird Galaxy S21 war erfolgreich. Er hatte auf den ersten Blick keine sichtbaren Probleme.
Aber nichts hält ewig, denn der Exynos 2200 ist in der Linie enthalten Galaxy S22 war von Anfang an schlecht. Schließlich wusste es sogar Samsung, das es in weniger Märkten vertrieb als in den Vorjahren. Aber Europa entging ihm nicht. Wohl auch im Hinblick auf das GOS-Gehäuse, das die S22-Serie begleitete, hat Samsung verstanden, dass der Weg nicht hierher führt, und hat zu unserer aller Freude seine Strategie geändert. Es sieht tatsächlich immer mehr danach aus, dass Samsung weltweit, auch hier, den Chip von Qualcomm in der S23-Serie einsetzen wird. Es soll sogar ein speziell abgestimmter Snapdragon Gen 2-Chip mit höheren CPU- und GPU-Takten sein.
Das könnte Sie interessieren
Jede Wolke hat einen Silberstreifen
Wie dem auch sei, mit der Existenz des Exynos 2300 haben alle Fans der Marke in den Märkten, in denen Samsung die Top-Linie seiner Telefone mit eigenen Chips ausstattete, nun einen Grund zur Freude und können sich auf die Neuigkeiten des Unternehmens freuen . Sie müssen sich offensichtlich keine Sorgen darüber machen, wie der Chip von Samsung abgeschnitten hat, denn wir wissen, dass der Snapdragon 8 Gen 2 erstklassig ist, was man zu Recht von der gesamten S23-Serie erwarten kann, und das sind einfach gute Nachrichten.
Fotogalerie
Gleichzeitig muss man aber noch hinzufügen, dass jeder Samsung-Fan weiterhin darauf hoffen muss, dass die Zeit der Zuneigung zu Qualcomm nur von vorübergehender Natur ist. Es ist richtig und vorteilhaft, Telefone zu haben Galaxy Sie hatten die Chips ihres Herstellers, also Samsung, so funktioniert das Apple, so macht es Google, nur besser als das, was Samsung jetzt versucht hat. Aber die aktuelle Situation gibt ihm Zeit, sich auf zukünftige Chips zu konzentrieren, auf diejenigen, die vorhanden sein werden Galaxy S24 und S25, wo es sich wirklich abheben und der Konkurrenz den Rücken zeigen kann.
So ein Mist und die Tatsache, dass sich der Snapdragon 3x stärker erwärmt, stört niemanden. Ich besitze ein 22+ und habe mit nichts das geringste Problem, also was sind die Probleme von Anfang an, ihr Geeks? Wer schreibt diesen Scheiß?
Ich habe ein Note 10+ mit Exynos. Ich sehe keine Probleme. Auch nach 3 Jahren schläft alles wie es soll. Auch beim Bearbeiten des Videos erfolgt keine Wiedergabe. Ich weiß nicht, warum das ein so heißes Thema ist. Vielleicht ist Snapdragon besser, aber selbst mein 3 Jahre altes Telefon hat so viel Leistung, dass ich die Leistung wahrscheinlich nur dank Antutu-Messungen kenne. Sogar verschiedene Vergleichsvideos erfordern Geschwindigkeitsunterschiede zwischen Note10+ und S22 Ultra in Millisekunden und manchmal ist sogar das ältere Telefon schneller. Ich denke, es ist kein so tolles Thema, dass so viele unnötige Artikel dafür erstellt werden. Fans der Marke wissen schon lange, dass das S23 Löwenmäulchen haben wird, andere sind nicht so interessiert.
Der Exynos 2200 hat eine etwas geringere Leistung, einen etwas höheren Verbrauch und eine etwas schlechtere Bildverarbeitung. Sowohl SG als auch Exynos kosten das gleiche Geld. Warum im Prinzip ein minderwertiges Produkt zum gleichen Preis kaufen?
Nach diesem Prinzip werden die Leute es einfach nicht kaufen. Nur so kann der Hersteller informiert werden.
Ich glaube nicht, dass heutzutage jemand aus Prinzip Handys kauft. Es gibt also ein paar technisch versierte Leute, die nach diesen Unterschieden suchen. Ich habe damit eher darauf angespielt, dass laut Artikel Samsung-Fans das 23 wollen. Ich betrachte mich als Samsung-Fan und denke über die 23-Serie nach. aber definitiv nicht wegen des Prozessors. Letzteres interessiert mich nicht wirklich, da beide ausgezeichnet sind und ich als normaler Benutzer die von Ihnen beschriebenen Unterschiede nicht kenne.
Ich gehe eher davon aus, dass die 22er-Serie in den Handel kommt, die nun in Events und im Sale auftauchen wird und die Fans eher auf den Preis als auf den Prozessor setzen werden.
Ich weiß nicht... Ich würde lieber die Entwicklung meines eigenen Chips unterstützen, auch wenn es ein paar Prozent Leistung kostet. Samsung war mit seinen eigenen Exynos immer nett zu mir und Apple zeigt, dass es umso besser ist, je mehr Teile der Geräteentwicklung Sie selbst in der Hand haben. Vielleicht kommt S24 also mit Exynos zurück. (Nein, bei Exynos v. wirklich nicht Galaxy Mit einem Problem seit vielen Jahren). Trotzdem denke ich, dass der S23 ein schönes Stück sein kann.
Ich unterstütze gerne meine eigene Entwicklung, aber ich werde nicht das Gleiche für weniger bezahlen. Wenn nur die Exynos-Version günstiger wäre, aber das ist sie nicht. Es ist nicht einmal besser.
Im November ging ich aus iOS na Android und er wollte ein Samsung. Aber gerade wegen des Exynos habe ich das S22 abgelehnt. Habe vorläufig ein gebrauchtes S21FE gekauft und werde sehen, was mit dem S23 passiert. Theoretisch besteht immer noch eine Möglichkeit iPhone Ich vermisse iMessage und mit Intel Unison kann man jetzt Nachrichten schreiben windows – der Grund für den Wechsel zu Android.
Wenn der S23 bei Sg und in Alz im Neo-Leasing zu einem ähnlichen Preis wie der S22 (474 pro Monat) sein wird, dann werde ich ihn für dieses Jahr leasen und dann entscheiden, ob iOS nebo Android.