Faltbares Smartphone Galaxy Das Z Flip ist zweifellos ein interessantes Gerät, dessen Preis unter dem des ersten faltbaren Telefons von Samsung liegt – Galaxy Fold 2. Leider spiegelt sich das Bestreben, die Produktionskosten zu senken, nun auch im Test der Frontkamera der unabhängigen Testseite DxOMark wider.
Fotogalerie
Galaxy Beim Fotografieren erhielt das Flip nur 82 Punkte und im Videoaufnahmetest 86 Punkte. Die Gesamtpunktzahl kletterte dann auf wenig schmeichelhafte 83 Punkte, womit die Selfie-Kamera dieses faltbaren Telefons auf dem Niveau eines Smartphones liegt Galaxy A71, das selbst mit einem Preis von rund 13 CZK zur Mittelklasse der Telefone gehört. Lediglich einen Punkt weniger holten die älteren Flaggschiffe Apple iPhone XS Max und Galaxy S9+. Zum Vergleich: Apples aktuelles Topmodell iPhone 11 Pro Max erhielt im Frontkamera-Test 92 Punkte und ist das aktuelle Flaggschiff-Modell von Samsung Galaxy S20 Ultra 100 Punkte.
Die Experten von DxOMark konnten die Unschärfe, die beim Fotografieren entsteht, nicht übersehen Galaxy Aus dem Flip bei einem Abstand von weniger als 55 cm verlieren bei Aufnahmen aus größerer Entfernung, beispielsweise einer Personengruppe, die Gesichter von Personen, die weiter von der Kamera entfernt sind, sowie der Hintergrund an Details. Aufgrund eines schlechten Weißabgleichs kann es manchmal vorkommen, dass der Hautton ungenau angezeigt wird. Geradezu enttäuschend sind die sogenannten Bokeh-Fotos, also solche mit unscharfem Hintergrund, denn oft kommt es vor, dass der Effekt gar nicht zum Tragen kommt oder die Unschärfe ungenau ist. Positiv bewertet werden hingegen die Farbwiedergabe, die Belichtungseinstellungen oder die Rauschunterdrückung bei Außenaufnahmen.
Das könnte Sie interessieren
Beim Aufnehmen von 4K-Videos, si Galaxy Etwas besser als das Fotografieren schneidet das Z Flip ab. Effektive Bildstabilisierung, präzise Belichtung mit großem Dynamikbereich im Außen- und Innenbereich sowie eine gute Wiedergabe von Hauttönen zählen zu den Stärken dieses Falttelefons. Leider ist das Video auch alles andere als perfekt, was vor allem an starkem Rauschen und schlechten Details bei schlechten Lichtverhältnissen, schlechtem Weißabgleich bei Aufnahmen im Freien oder unscharfen Gesichtern bei Aufnahmen aus kurzer Entfernung liegt.
Die meisten Kunden würden von einem Telefon für fast 42 in puncto Kameras wahrscheinlich mehr erwarten. Für ein großes Display in einem kompakten Gehäuse muss leider etwas geopfert werden. Wie geht es dir? Sind Sie bereit, die Kameraqualität für andere Smartphone-Funktionen zu opfern? Lass es uns in den Kommentaren unter dem Artikel wissen.
