Samsung hat der Welt vor etwa einem Monat Flaggschiffe vorgestellt Galaxy S9 ein Galaxy Das S9+ verfügt im Vergleich zu den Vorjahresmodellen über mehrere verbesserte Funktionen und ein leicht verändertes Design, beispielsweise wurde der Fingerabdruckleser an eine akzeptablere Stelle auf der Rückseite verschoben. Leider ist die Akkulaufzeit des „nineteen“ nicht sehr gut. Laut Tests von AnandTech haben nicht alle diesjährigen Modelle die gleiche Akkulaufzeit.
Der südkoreanische Riese brachte die Flaggschiffe in zwei Versionen heraus. In den USA, China und Japan werden sie mit dem Snapdragon 845-Chip von Qualcomm verkauft, im Rest der Welt mit dem Exynos 9810-Chip von Samsung. Tests haben jedoch gezeigt, dass die Akkulaufzeit von Smartphones mit Exynos-Chip geringer ist als die von Smartphones mit Qualcomm-Chip. Jetzt lehnen Sie sich zurück, selbst laut AnandTech-Tests ist die Akkulaufzeit 30 % schlechter als bei uns Galaxy S8, was wirklich alarmierend ist.
Das Problem scheint in der Architektur des Exynos-Chips selbst zu liegen. Der AnandTech-Server nutzte ein Tool, um den M3-Kern auf 1 MHz zu drosseln und die Speichergeschwindigkeit zu halbieren. Mit diesen Modifikationen war der Chip tatsächlich so leistungsstark wie der im Exynos 469 verbaute Galaxy S8.
Die Probleme liegen also in der Konstruktion des Exynos 9810-Chips selbst verborgen, der höchstwahrscheinlich Energie verliert. Nach der Lektüre dieser Zeilen werden Kunden also darüber nachdenken, ob sich ein Upgrade überhaupt lohnt Galaxy S8 an Galaxy S9.
Source: AnandTech
