Anzeige schließen

Die Linie ist seit mehreren Wochen im Verkauf Galaxy S23. Obwohl einige vielleicht sagen, dass vs Galaxy S22 bringt keine großen Neuigkeiten, es ist global ein Schlag. Es ist definitiv das beste Telefon der Serie S23Ultra. Allerdings sind wir der Meinung, dass Samsung bei der neuen Produktreihe etwas auf Nummer sicher gegangen ist und viel Raum für Verbesserungen gelassen hat. Hier sind 5 Dinge, die wir gerne in der Linie sehen würden Galaxy S24, obwohl wir noch lange darauf warten müssen.

Schnelleres Laden

Wenn es für Samsung Verbesserungspotenzial gibt, dann ganz sicher im Bereich des Ladens. Basic Galaxy Das S23 kann wie sein Vorgänger nur mit 25 W aufgeladen werden. Eine solche Ladegeschwindigkeit ist bereits heute völlig unzureichend – es dauert rund 70 Minuten, um das Telefon vollständig aufzuladen. Das „Plus“ und das höchste Modell unterstützen – wiederum wie ihre Vorgänger – das Laden mit 45 W. Auch wenn der Wert fast doppelt so hoch ist, erfolgt der Ladevorgang in der Praxis nur geringfügig schneller, nämlich um etwa eine Viertelstunde.

Da sollte Samsung wirklich etwas unternehmen, denn die Konkurrenz ist in diesem Bereich schon viel weiter. Beispielsweise bieten Xiaomi oder Realme Telefone an, die das Laden mit mehr als 200 W unterstützen und sich in „plus oder minus“ 15 Minuten von null auf hundert aufladen lassen. Noch schlimmer für Samsung ist, dass viele Mittelklasse-Handys heute mit einer sehr schnellen Ladegeschwindigkeit aufwarten können, etwa das Xiaomi 12T (120 W) oder das Realme GT Neo 3 (80 W). Der koreanische Riese hat in diesem Bereich also noch großen Nachholbedarf.

Kameraverbesserungen

Samsung hat die Kamera der Serie grundlegend verbessert Galaxy Normalerweise ist S dem Topmodell vorbehalten, was auch beim S23 Ultra zutrifft. Das S23 Ultra ist Samsungs erstes Smartphone, das damit prahlen kann 200MPx Kamera (der Vorgänger hatte eine 108-Megapixel-Kamera). Damit haben wir kein Problem, die Kamera ist einfach einer der Bereiche, in denen Samsung das Ultra von den anderen abheben möchte. Uns gefällt jedoch nicht, dass das S23 und das S23+ über das gleiche Rückkamera-Setup wie ihre Vorgänger verfügen, mit einer 50-MP-Hauptkamera, einem 10-MP-Teleobjektiv mit dreifachem optischen Zoom und einem 12-MP-Ultraweitwinkelobjektiv. Lediglich die Frontkamera wurde verbessert, von 10 auf 12 MPx.

Es wäre schön, wenn alle Telefone der Spitzenklasse des koreanischen Riesen jedes Jahr mindestens ein kleines Upgrade der Rückkamera erhalten würden, um sich von ihren Vorgängern abzuheben. Es würde auch dazu beitragen, die Begeisterung für die gesamte Produktpalette zu wecken, anstatt dass Samsung jedes Jahr nur das teuerste Modell bewirbt.

Beim S23 Ultra blieb der Rest des hinteren Foto-Setups ansonsten gleich. Wir wären nicht böse, wenn Samsung nächstes Jahr den 10-fachen optischen Zoom beim Periskop-Teleobjektiv auf 12-fach verbessern würde. Alternativ könnte es (nicht nur beim nächsten Ultra) größere Sensoren verwenden, um bei schlechterem Licht noch bessere Bilder zu machen.

Neues Design

Es würde nicht schaden, wenn Samsung das Design für seine nächste Flaggschiff-Serie deutlicher ändern würde. Die diesjährige Produktreihe verfügt über ein einheitliches Rückseitendesign, wobei jede Kamera über einen eigenen Ausschnitt verfügt. Die Vorderseite der einzelnen Modelle hat sich jedoch grundsätzlich nicht verändert. Es wäre schön, wenn Samsung in dieser Hinsicht nicht mehr auf Nummer sicher gehen und nächstes Jahr ein erfrischendes Designelement einführen würde. Apple letztes Jahr für Models iPhone 13 Pro und Pro Max kamen mit einer erstklassigen Innovation namens Dynamische Insel, was vielleicht nicht jedermanns Sache war, aber es war etwas Neues und möglicherweise Revolutionäres. Vielleicht sehen wir hier etwas Ähnliches Galaxy S24 (einige androidschließlich arbeiten auch andere Marken bereits an so etwas, konkret z.B. Realme).

Vereinheitlichung der Spezifikationen

Es wäre gut, wenn Samsung einige grundlegende Spezifikationen für die nächsten Flaggschiff-Telefone vereinheitlichen würde. Wir haben sicherlich nichts dagegen, dass das Ultra etwas hat, was die anderen nicht haben, aber es gefällt uns nicht, dass das Basismodell innerhalb der Reichweite bleibt Galaxy Mit etwas „Cinderella“. Zum Beispiel aufgrund der bereits erwähnten 25-W-Schnellladung oder der Beschränkung der 128-GB-Version auf UFS-3.1-Speicher statt UFS 4.0. Wir sehen wirklich keinen Grund für solche Abstufungen gegenüber höheren Modellen.

Noch bessere Softwareunterstützung

Samsung bietet für seine Flaggschiffe (und ausgewählte Mittelklasse-Modelle) einen wirklich langen Software-Support an, nämlich vier Upgrades Androidua fünf Jahre Sicherheitsupdates. Aber warum könnte der ohnehin schon großartige Software-Support nicht noch besser sein? Wir wären wirklich nicht böse auf fünf Upgrades Androidua sechs Jahre Sicherheitsupdates…

Heute am meisten gelesen

.