Diese Woche stellte Nothing die neuen kabellosen Kopfhörer Ear (2) vor. Ihre technischen Daten sind sehr gut, aber wie schlagen sie sich gegen die direkte Konkurrenz in Form der aktuellen Flaggschiff-Kopfhörer von Samsung? Galaxy Buds2 Pro? Lasst uns beide Kopfhörer schön vergleichen.
Die Ear (2)-Kopfhörer sind mit einem dynamischen 11,6-mm-Treiber ausgestattet, der verspricht, „den Benutzer ins Aufnahmestudio zu transportieren“. Galaxy Die Buds2 Pro liegen in diesem Bereich nicht weit zurück und bieten einen 10-mm-Treiber, der von der Samsung-Tochter AKG abgestimmt wurde. Beide Kopfhörer unterstützen 24-Bit-HiFi-Audio, sodass sie hinsichtlich der Klangqualität vergleichbar sein sollten. Allerdings haben Samsung-Kopfhörer hier etwas die Oberhand, da sie 360-Grad-Sound unterstützen.
Fotogalerie
Beide Kopfhörer verfügen über ANC (aktive Geräuschunterdrückung) und einen transparenten Modus. Mit ANC sind die Nothing-Kopfhörer in der Lage, den Ton um bis zu 40 dB zu dämpfen, während die Samsung-Kopfhörer es auf bis zu 33 dB schaffen. Ear (2) verfügt außerdem über einen adaptiven Modus für ANC. Was die Akkulaufzeit betrifft, so halten die Nothing-Kopfhörer mit einer einzigen Ladung (ohne eingeschaltetes ANC) 6,3 Stunden und mit dem Ladeetui 36 Stunden. Bei eingeschaltetem ANC dauert es 4/22,5 Stunden. Galaxy Buds2 Pro hält 8/30 Stunden mit einer einzigen Ladung ohne ANC, 5 Stunden mit eingeschaltetem ANC. In diesem Bereich schneiden die Kopfhörer des koreanischen Riesen etwas besser ab.
Fotogalerie
Allerdings haben die Nothing-Kopfhörer den Vorteil, dass sie etwas widerstandsfähiger sind – sie erfüllen den IP54-Standard, was bedeutet, dass sie gegen das Eindringen von Staub, festen Gegenständen und Spritzwasser aus jedem Winkel geschützt sind, während die Samsung-Kopfhörer IPX7-zertifiziert sind, d. h. Sie sind nur gegen Spritzwasser aus jedem Winkel geschützt und haben keinen Schutz gegen Staub.
Das könnte Sie interessieren
Wir beenden unseren Vergleich mit dem Preis. Samsung verkauft seine Kopfhörer für 5 CZK (in tschechischen Geschäften kann man sie jedoch mehr als 690 billiger bekommen), Nichts für 2 CZK. In dieser Richtung gleichen sich die Kräfte aus. Welche davon Sie bevorzugen, überlassen wir natürlich Ihnen. Beide haben eine vergleichbare Klangqualität, es kommt also darauf an, welche weiteren Anforderungen man an Kopfhörer hat, ob man sich eine längere Akkulaufzeit, effektiveres ANC oder vielleicht ein originelles Design wünscht. In dieser Hinsicht haben sie den Vorteil von Ear (3), da sie als „One“ transparent sind, was wirklich gut aussieht. Allerdings mögen einige Leute solch ein „freizügiges“ Design möglicherweise nicht. Also noch einmal: Es liegt an Ihren Vorlieben.
Samsung Galaxy Buds 2 Pro ist IPX7-zertifiziert und nicht IPX4
Ja, danke für den Hinweis, wir haben das Problem behoben