Einer der Hauptvorteile der neuen Top-„Flagge“ von Samsung Galaxy S23Ultra soll seine 200MPx-Kamera sein. Die Website hat nun beschlossen, ihre Qualität zu überprüfen GSMArena, der damit mehrere Bilder draußen bei gutem Licht und drinnen bei schlechterem Licht gemacht hat. Anschließend verglich er die Fotos mit denen, die er gemacht hatte Galaxy S22Ultra.
Die Bilder, die er gemacht hat Galaxy Das S23 Ultra ist bei den Zoomstufen 1x, 3x und 10x detaillierter als die Aufnahmen seines Vorgängers bei denselben Zoomstufen. Auch die Schärfe ist im ersten Fall besser, was den Eindruck höherer Details verstärkt.
Fotogalerie
Auch 3- und 10-fach vergrößerte Fotos sind deutlich schärfer Galaxy S23 Ultra. Sie weisen zwar ein wenig Rauschen auf, aber das ist ein geringer Preis für die höhere Detailgenauigkeit. Sie behalten auch subtile Texturen bei, die auf den Fotos des Vorgängers einfach verschwimmen.
Im Inneren wurden noch ein paar Fotos gemacht. Daraus folgt, dass die neue Ultra auch bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich mehr Details einfangen kann, wenn man dafür ein wenig Rauschen bekommt. Die Details sind wirklich faszinierend – beachten Sie zum Beispiel den Kodak Instamatic 33-Schriftzug auf dem Foto der Regale, das darauf steht Galaxy S23 Ultra im eingeschalteten Zustand vollständig lesbar Galaxy S22 deutlich schlechter.
Das könnte Sie interessieren
Schließlich hat GSMArena ein Beispielbild mit voller Auflösung von 200 MPx und eines mit 50 MPx aufgenommen, um zu sehen, was die höchstmögliche Auflösung bietet (die vorherigen Bilder wurden im Standardmodus aufgenommen, d. h. mit einer Auflösung von 12 MPx unter Verwendung von Pixel-Binning). Die Website stellte fest, dass die Fertigstellung dieser Fotos mehrere Sekunden dauerte.
Auch das ist Blödsinn und die Kameras sind fast gleich. Beim S23U gibt es im Vergleich zum S22 nichts Besonderes, der Übergang macht überhaupt keinen Sinn.
dieser Bass… „…Lagsungu?“ meinst du das ernst? Wie alt bist du 12?… na dann ja.
Herr Gott, bezahle meine iP14 PRO-Kamera
Er kann gehen und sich begraben.
Genau wie du und dein kranker Kopf.
Ja, Sie müssen nur ein Video auf yt finden, das es mit Ip14 vergleicht, wo der Apfel in allem verbrannt ist. Die Fotos sind schrecklich und sogar die Videos sind von Samsung besser. Niemals ein Apfel
Meinen Sie das Lagsung-Video, das alle 5 Sekunden abstürzt und erstaunlich flüssig ist und im Laufe der Jahre nie mit dem iPhone-Video verglichen wurde?
Dann mache ich mir ernsthafte Sorgen um Ihr technisches Wissen und Ihre Erfahrung.
dieser Bass… „…Lagsungu?“ meinst du das ernst? Wie alt bist du 12?… na dann ja.
Ich stimme vollkommen zu!! Bei den iPhones gibt es noch großen Nachholbedarf, auch beim Display.
Ich besitze das S6 Ultra seit etwa 22 Monaten und glaube nicht, dass ein Upgrade auf das 23 Ultra notwendig ist. Das S22 Ultra ist bereits ein tolles Gerät. Natürlich findet man hier und da etwas, aber große Sprünge kann man nirgends machen. UND IPhone Kollegen haben das 14Pro Max im Einsatz und ich glaube nicht, dass sie sich ständig mit Samsung vergleichen müssen. Jedermanns Geschmack. Diese Top-Versionen werden selbst von Samsung und iPhone mehr als gut sein.
Ich weiß nicht, ob es die Absicht ist, hohe Verkäufe des S23U zu erzielen, aber die Fotos auf dem Zoom, das S22 Ultra, machen sicherlich keine so unscharfe Linie wie Sie dort haben, jetzt schreibe ich vom S22U aus, Ich weiß, wovon ich rede...
Richtig, wenn sie ein Foto machen, auf dem die Baumkrone scharf und der Stamm unscharf ist, ist das mit der Kamera definitiv kein Problem. Was wollen sie dann vergleichen? …
Ich denke, dass es ein schlechter Upload ist und nicht die Absicht besteht, jemanden zu täuschen. Es handelt sich um eine verpixelte Hälfte des Fotos und nicht um eine Unschärfe.