Samsung stattet für internationale Märkte bestimmte Smartphones mit seinen Exynos-Chips aus, oft zum Leidwesen der Kunden, die die Lösung von Qualcomm bevorzugen würden. Schuld daran ist nicht nur die Leistung, sondern auch die Zuverlässigkeit. Aber können Sie sich eine solche Situation bei Apple vorstellen? Auf jeden Fall werden die Bemühungen von Samsung geschätzt, aber Tatsache ist, dass es, wenn es gewollt hätte, es besser machen könnte.
Genauso wie es seine Chips für iPhones herstellt Apple (über TSMC), Samsung stellt sie auch her. Doch beide verfolgen eine etwas andere Strategie, wobei die von Apple deutlich besser ist – zumindest für Nutzer seiner Geräte. Mit jeder neuen iPhone-Generation haben wir hier also einen neuen Chip, derzeit ist es der A15 Bionic, der einläuft iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max), aber auch iPhone SE 3. Generation. Sie werden es (noch) nirgendwo anders finden.
Das könnte Sie interessieren
Eine andere Strategie
Und dann ist da noch Samsung, das klares Potenzial in der Strategie von Apple erkannte und es auch mit seinem Chipdesign ausprobierte. Es verwendet seine Exynos in verschiedenen Geräten, obwohl immer mehr Snapdragons zum Einsatz kommen. Der aktuelle Exynos-2200-Chip etwa steckt in jedem in Europa verkauften Gerät der Serie Galaxy S22. In anderen Märkten werden sie bereits mit Snapdragon 8 Gen 1 ausgeliefert.
Fotogalerie
Aber falls Apple Samsung seinen Chip ausschließlich in seinen Geräten entwickelt und verwendet, verschwendet das Geld, was vielleicht der Fehler ist. Seine Exynos stehen somit auch anderen Unternehmen zur Verfügung, die ihn in ihre Hardware integrieren können (Motorola, Vivo). Anstatt also wie Apple so weit wie möglich für das Gerät eines bestimmten Herstellers entwickelt und optimiert zu werden, muss Exynos versuchen, mit möglichst vielen denkbaren Kombinationen aus Hardware und Software zu arbeiten.
Das könnte Sie interessieren
Einerseits versucht Samsung, um den Titel des leistungsstärksten Smartphones auf dem Markt zu kämpfen, andererseits ist der Kampf bereits im Keim erstickt, wenn man den Chip als das Herzstück des Telefons betrachtet. Gleichzeitig würde relativ wenig ausreichen. Universelle Exynos für alle anderen zu produzieren und die immer auf die aktuelle Flaggschiff-Serie zugeschnitten sind. Wenn Samsung weiß, welches Display, welche Kameras und welche Software das Telefon verwenden wird, könnte es theoretisch einen Chip entwickeln, der für diese Komponenten optimiert ist.
Galaxy S22 Ultra mit Exynos 2200
Das Ergebnis könnte eine höhere Leistung, eine bessere Akkulaufzeit und eine noch bessere Foto- und Videoqualität für Nutzer sein, denn Exynos-Chips verlieren hier gegenüber Snapdragon-Chips einfach, selbst wenn sie die gleiche Kamera-Hardware verwenden (wir können es beispielsweise in sehen). Tests DxOMark). Ich bin außerdem davon überzeugt, dass die Konzentration auf eine engere Beziehung zwischen dem Chipsatz und der restlichen Hardware des Telefons dazu beitragen könnte, die vielen Fehler und Unzulänglichkeiten zu verhindern Galaxy S leidet dieses Jahr vielleicht mehr als je zuvor.
Das könnte Sie interessieren
Google als klare Bedrohung
Natürlich ist es von der Tabelle her gut beraten. Auch Samsung ist sich dessen durchaus bewusst und könnte, wenn es wollte, etwas tun, um sich zu verbessern. Aber da es die Nummer eins der Welt ist, schadet es ihm vielleicht nicht so sehr wie seinen Benutzern. Wir werden sehen, wie Google mit seinen Tensor-Chips abschneidet. Sogar er verstand, dass die Zukunft in seinem eigenen Chip liegt. Darüber hinaus ist gerade Google im Begriff, ein vollwertiger Konkurrent von Apple zu werden, da das Unternehmen Telefone, Chips und Software unter einem Dach herstellt. Zumindest in letzterem Fall wird Samsung immer im Rückstand sein, auch wenn es in dieser Hinsicht auch mit der Bada-Plattform Anstrengungen unternommen hat, die sich jedoch nicht durchgesetzt haben.
Samsung-Handys Galaxy Den S22 können Sie zum Beispiel hier kaufen
Ein paar Absätze unnötiger Text und eine unbefriedigende Antwort. Und Samsung sah bei Apple kaum eine Strategie, schließlich produzierte das Unternehmen schon vor ihm Prozessoren. Und davor Apple A4 lieferte Chips für iPhones von Samsung. 😀
Wenn wir uns das Kopieren praktisch aller Dinge durch irgendjemanden ansehen, ist es interessant, dass Samsung nicht das Wesentliche kopiert hat. Aus Apple A4 hat viel Zeit vergangen und geht immer noch den unangemessenen Weg eines Chips für alle, anstatt einen Chip nur für sich selbst herzustellen und von seiner perfekten Abstimmung auf andere Hardware und Software zu profitieren.
Jedes System ist nur so stark wie sein schwächstes Glied. Diese Prozessorargumentation ist für schwachsinnige und ungebildete Menschen. Wenn mir der RAM ausgeht, führt das System ein Backup durch apple Es ist wirklich schlimm, deshalb wird ein Fix nach dem anderen ausgegeben, langsamer Speicher, schlechte Anzeigereaktion, .... Ich kann also nur das Eis über den Prozessor fahren, aber am Ende ist es ein Trabant mit Porsche-Motor.
Nun, ich würde wahrscheinlich nicht gegen einen Patch nach dem anderen argumentieren, weil Samsung viele davon hat Galaxy S22 hat mehr als genug Probleme und sie versuchen auch, sie auf jede erdenkliche Weise zu beheben. Über wenig RAM lässt sich streiten, da iPhones nicht die gleichen Anforderungen stellen wie Geräte mit RAM Androidem. Deshalb bietet One UI auch die RAM Plus-Funktion. Das würde er sein iOS absolut schlecht ist auch nicht ganz richtig. Beide Systeme haben einige Vorteile und einige Reserven.
Tatsächlich liegt das Problem im 4-nm-Herstellungsprozess von Samsung. Kurz gesagt, ab einer bestimmten Frequenz erhitzen sich die Chips stark und haben einen hohen Verbrauch. Daher müssen Prozessoren zu Gunsten von Verbrauch und Temperatur mit niedrigeren Frequenzen arbeiten, was zu Lasten der Leistung geht. Zudem ist aufgrund der geringen Ausbeute nur etwa ein Drittel der produzierten Chips fehlerfrei. Kurz gesagt, der 4-nm-Prozess von Samsung ist ein Chaos, und Samsungs Kunden (z. B. nVidia) gehen zu TSMC, wo auch hergestellt wird Apple. Wenn Samsung den gleichen Chip bei TSMC nach dem gleichen Verfahren wie die Chips von Apple herstellen würde, wäre die Leistung ähnlicher. Natürlich Apple In puncto Leistung wird es anderen immer davonlaufen, da die Software so geschrieben ist, dass sie zur Hardware passt und umgekehrt. Als ich dieselbe Anwendung auf derselben Hardware ausgeführt habe windows und unter macOS war die Leistung unter Apples Betriebssystem (Photoshop Lightroom) deutlich höher. Und bei Android wird es ähnlich sein.
Haben Sie auch Probleme mit Ihrem Samsung S22 Ultra, die Sie nicht anrufen können? Jeden Tag erhalte ich X SMS über verpasste Anrufe, obwohl das Signal voll ist ...
Sie kennen die Grundfunktion von Samsung immer noch nicht?
Ich hatte dieses Problem + schlechte Anrufqualität bereits auf dem NOTE4 und S4
Einwandfrei…